Móvil: 620679252

¿Ha muerto la privacidad de los usuarios en internet?

La muerte de privacidad en Internet

 muerte de privacidad en internet

El año pasado, la FCC (Comisión Federal de Comunicaciones) aprobó una serie de reglas sobre cómo los proveedores de servicios de Internet llegaron a un acuerdo de la información de los clientes, lo que limita su capacidad de rastrear y vender información sobre la actividad en línea del cliente. El martes 28 marzo de 2017, se aprobó la Resolución SJ 34, anulando reglas de privacidad de la FCC. Así que vamos a hablar de lo que esto significa para su experiencia en línea.

¿De qué trata la resolución SJ 34?

La Resolución SJ 34, como se menciona en los resultados de búsqueda, fue una resolución conjunta aprobada en el Congreso de los Estados Unidos en 2017 que derogó las regulaciones que requerían que los proveedores de servicios de internet obtuvieran el consentimiento de los usuarios antes de vender su información personal. Esta ley ha permitido a los proveedores de servicios de internet recopilar y vender datos de usuarios sin su consentimiento explícito, lo que ha tenido un impacto duradero en la privacidad en línea en los Estados Unidos. Dado que su información personal y los hábitos de navegación pueden ser compartidos con terceros sin su conocimiento o consentimiento, esto puede afectar la privacidad y la seguridad de los usuarios en línea. Los usuarios deben estar conscientes de esto y protegerse, como usar redes privadas virtuales (VPN) o navegar en modo incógnito.

¿Acaso no es esto lo que ya hacen Facebook y Google? ¿Vender nuestros datos a los anunciantes?

La reciente revocación de regulaciones ha generado un cambio significativo en el panorama de la privacidad en línea. Antes, los usuarios tenían la opción de evitar el seguimiento de ciertos sitios web, pero ahora, con esta nueva medida, los proveedores de servicios de Internet (ISP) tienen la capacidad de rastrear la actividad en línea sin restricciones. Esta acción ha desencadenado preocupaciones sobre la privacidad y la protección de datos de los usuarios, especialmente en un momento en que gigantes tecnológicos como Facebook y Google están profundamente involucrados en la recopilación y el uso de datos para publicidad dirigida.

La Resolución SJ 34 ha suscitado un debate candente sobre la transparencia y el control en el manejo de la información personal. Con la revocación de estas regulaciones, los ISP en los Estados Unidos ahora pueden recopilar, utilizar y vender datos personales de los usuarios sin necesidad de obtener su consentimiento explícito. Esto plantea serias preocupaciones sobre la posibilidad de violaciones de privacidad y el potencial uso indebido de datos para fines publicitarios o de seguimiento de actividades en línea.

En un mundo cada vez más interconectado y dependiente de la tecnología, la protección de la privacidad en línea se ha convertido en una cuestión de gran importancia. La revocación de estas regulaciones ha aumentado las preocupaciones sobre la vulnerabilidad de los usuarios frente a la explotación de sus datos personales. Ahora más que nunca, se necesita un debate serio y acciones concretas para garantizar que los derechos de privacidad de los usuarios en línea estén debidamente protegidos.

¿Es esto realmente va a cambiar la experiencia de los usuarios?

Sí, la revocación de las regulaciones de privacidad de la Resolución SJ 34 podría afectar la experiencia del usuario en línea.

Al permitir que los proveedores de servicios de Internet recopilen y vendan datos personales sin el consentimiento explícito, existe el riesgo de una mayor exposición a publicidad no deseada, seguimiento de actividades en línea y posibles violaciones de privacidad.

Esto puede hacer que los usuarios se sientan menos seguros y más preocupados por la privacidad de sus datos mientras navegan por Internet, lo que potencialmente altera su experiencia en línea. Aquí hay 3 ejemplos de comportamiento a la sombra de los ISP:

Búsquedas de secuestro

De nuevo en 2011, Carta, Frontier y otros proveedores de Internet contratados con la compañía llama Paxfire. Si ha introducido un término de búsqueda en la barra de URL o caja de búsqueda del navegador, su ISP envía su consulta a Paxfire. Si su búsqueda coincide con una lista de empresas que pagan Paxfire para el tráfico, el ISP tendría que enviarte a esos sitios en lugar de proporcionarte los resultados de búsqueda completos.

Las consecuencias de esto es que solo obtendrá información de una única fuente. Una Internet donde no se pueden ver todas las opciones disponibles, solo las que pagan para el "tráfico" puede tener consecuencias como la desinformación, etc. Hoy en día Google y otros están empezando a realizar prácticas similares.

Examine cada sitio que va a en línea para insertar anuncios relacionados

virus software spy v2

Una de las mejores partes de la red de crucero son los agujeros inesperados. Para entenderlo mejor pongámonos en la situación:

Usted está navegando por la red buscando recetas para la cena, se encuentra con un artículo sobre los beneficios para la salud de vinagre de manzana. Esto le causa curiosidad, por lo que clica sobre el enlace, aunque hay un par de enlaces que hablan de beneficios tales como: perder peso, más energía, combatir el acné. 

Tras curiosear busca otras cosas no relacionadas, pero siempre aparecen anuncios de una sola temática donde quiera que vaya, Esto es un seguimiento con anuncios orientados a la pérdida de peso, fatiga y erupciones.

Esto puede llevar a situaciones desagradables o vulnerabilidades en la privacidad.

El uso de cookies de seguimiento, indetectables en todo su tráfico HTTP.

En 2014, Verizon Wireless inserto las “supercookies” a todos lo que es el tráfico de clientes de telefonía móvil. 

Durante 2 años, Verizon no dio a conocer a los clientes o darle la opción de no participar. No importa si navegas de incógnito o en el modo de navegación privada. Ignora aplicaciones o protocolos de seguimiento de bloqueo. Realizaban un seguimiento a medida que navegaba por internet. Incluso si desactivaba las cookies, podían utilizar el seguimiento de cabecera para “resucitar”. El uso principal de esta metodología que emplearon fue para anuncios, claro está eso es que lo dicen.

 

Fuentes:
https://en.wikipedia.org/wiki/Paxfire
https://en.wikipedia.org/wiki/Frontier_Communications
https://es.wikipedia.org/wiki/Verizon_Wireless
https://www.congress.gov/bill/115th-congress/senate-joint-resolution/34

Si desea asesoramiento o cualquier servicio, contáctenos:

Metro Cuatro Caminos
Calle Hernani 13, local 97
28020 Madrid
Fijo: 910237098

Móvil: 620679252
Esta dirección de correo electrónico está siendo protegida contra los robots de spam. Necesita tener JavaScript habilitado para poder verlo.

Abel Bullón Aguiar

Modificado por última vez en Miércoles, 10 Abril 2024 21:24
Valora este artículo
(0 votos)

Deja un comentario

Asegúrese de introducir toda la información requerida, indicada por un asterisco (*). No se permite código HTML.

volver arriba